Top.Mail.Ru

Ст 19.5 КоАП РФ — ответственность за неисполнение предписаний

При выявлении нарушений в результате очередной проверки инспекция как правило выносит предписание, неисполнение которого — основание для привлечения по ст. 19.5 КоАП.

Дублирующим или основным документом также может быть представление.

Чаще других наносит визиты пожарный надзор, выдвигая иногда очень необычные требования. Чтобы быть во всеоружии, необходимо разбираться в процедуре предъявления, исполнения указаний по исправлению выявленных нарушений, а также взыскания за их игнорирование.

Оглавление:

Предписание

Действительное предписание является ненормативным правовым актом и обладает следующими особенностями:

  1. Принимается уполномоченным лицом в случае, если обнаружено нарушение адресатом законодательства.
  2. Содержит обязательные для адресата правила поведения.
  3. Несёт административный, а также властный характер.
Стоит отметить: помимо соответствия вышеобозначенным свойствам предписание должно быть исполнимым и законным — то есть выданным надлежащему субъекту уполномоченным органом.

При рассмотрении дела по иску о неисполнении предписания факт законности подлежит обязательному рассмотрению. Под исполнимостью следует понимать чёткость формулировок необходимых действий для исправления нарушений.

Невыполнение предписания

Истечение срока, отведённого на исправление нарушений, является основанием для внепланового визита инспекции.

Если проверка показала, что поднадзорный субъект не выполнил предъявленных требований, то контрольным органом подаётся иск на основании ст. 19.5 КоАП.

При выполнении большинства требований возможна поощрительная мера — предупреждение ввиду малозначительности правонарушения.

Последствия неисполнения предписания

При невыполнении требований в установленный срок контрольный орган подаёт иск на основании наличия состава административного правонарушения, в этом случае правом дать ход делу обладает прокурор.

После возбуждения дело направляется либо в суд, либо уполномоченному органу надзора — это зависит от части статьи, на которую ссылается истец.

Примите к сведению: в случае контрольного органа рассмотрение дела занимает до пятнадцати дней.

При направлении дела судье процесс может затянуться на два месяца, при этом вне зависимости от инстанции в силу ч. 2 ст. 29.6 КоАП РФ представители сторон могут подать ходатайство с просьбой продлить дело на срок до одного месяца, но не более.

Ответственность и штраф

В процессе рассмотрения дела устанавливается законность предписания.

Если акт законен, выясняется факт устранения ответчиком заявленных нарушений.

Если установлен факт невыполнения, то в соответствии со ст. 19.5 КоАП ответчик обязан выплатить штраф, величина которого зависит от статуса ответчика и истца.

Следует помнить, что нарушения должны быть исправлены в любом случае. Так, при многократном неисполнении предписаний, даже с учётом добровольной выплаты штрафов, орган надзора может подать иск о ликвидации субъекта в силу ч.2 п.2 ст. 61 ГК РФ.

При отсутствии серьёзных отрицательных последствий для общества и государства такой иск может быть удовлетворён.

Смотрите видео, в котором специалист разъясняет, как часто могут приходить различные инспекции:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector